La Academia opina: CIESAS Recomendaciones en la instrumentación de políticas públicas.


Introducción

Existen posibilidades diferenciales de morir durante la maternidad de acuerdo al lugar que las mujeres ocupan en la sociedad. Una mujer indígena tiene dos veces más posibilidad de morir durante el embarazo, el parto o el puerperio que cualquier otra mujer. Las viudas, las divorciadas o las separadas también presentan un mayor riesgo de morir que las solteras o las que tiene parejas (Freyermuth y Argüello, 2017). Por tal motivo, en las últimas décadas se han realizado esfuerzos para mejorar la calidad de la atención prenatal y materna ampliando el acceso a los servicios de salud a las mujeres más pobres. Sin embargo, el hecho de que el 82 por ciento de la población total en Chiapas cuente con Seguro Popular (SP) (Inegi, 2016), no es suficiente para lograr la satisfacción de las necesidades de las usuarias durante la atención prenatal, el parto y el posparto.
La atención prenatal desde la perspectiva de las usuarias.

El estudio La partería en México desde el punto de vista de las usuarias (Freyermuth, 2016) dio cuenta de cuáles son los aspectos que las mujeres en Chiapas consideran importantes para valorar la atención como satisfactoria. El objetivo de dicha investigación fue describir y analizar las necesidades de las usuarias en los servicios de atención prenatal, parto y posparto y con ello elaborar recomendaciones en la instrumentación de políticas públicas. Se trata de un estudio de corte cualitativo en el que se entrevistó a mujeres de los siguientes municipios de la entidad chiapaneca: San Cristóbal de Las Casas, Tuxtla Gutiérrez, San Juan Cancuc, Oxchuc, Comitán de Domínguez, Las Margaritas, Chilón y Ocosingo.

Aracelly María Pereira Patrón – María Graciela Freyermuth Enciso

Artículo completo en nuestra revista impresa
Anterior Lecciones, de Teodoro González de León
Siguiente Presentación. Entre Tejas No.3